正保教育论坛 » 推理探案 » 摄影家被枪杀之谜


2006-7-24 13:44 changchang111@chinalawedu.com
摄影家被枪杀之谜

  摄影家西城偶然路过公园时,目击到暴力团伙在交接毒品的场面,便将此情景拍人了镜头,但却被一暴力团成员发觉,遭到枪击。

  身负重伤,好不容易才挣扎到警察署的西城只留下一句“毒品交易现场已经拍了下来,开枪打我的是右属第2个人。”然后就断气了。

  刑警将西城送来的胶卷送鉴定课冲洗后,得到下面的照片(如图)。以该照片为线索,以违反毒品取缔法为由将照片上的6人逮捕,并以杀人罪对右数第2人进行起诉。

  但被起诉的人辩驳说“我没杀人,开枪的是别人。”那么,到底是谁开的枪呢?

2006-7-25 13:15 changchang111@chinalawedu.com

[img]http://www.ehappystudy.com/upload/html/2006/7/24/zhangy6898200672417253672124.jpg[/img]

2006-7-29 13:51 changchang111@chinalawedu.com
    怎么没人答呀?都不会吗?

2006-7-29 18:45 CBuilder@chinalawedu.com
你公布答案算了,我怎么都看不出来。

2006-8-1 09:43 changchang111@chinalawedu.com
    这个案例其实很简单,相信以你的实力可以答出来。想想吧,好吗?

    不行的话之后给提示。

2006-8-3 20:20 conans@chinalawedu.com
是不是相片洗反了呀?

2006-8-3 21:22 CBuilder@chinalawedu.com
如果真是麻辣女孩那个答案就郁闷了,怎么都没想到日本警视厅鉴定课的人员洗照片都不会……
对了请问麻辣女孩是湖南人还是四川人?

2006-8-6 12:02 menglao007@chinalawedu.com
我记得物理上好象学过,在一定距离拍的照片是虚象,应该是倒过来看吧,不知道对否,反正我也不是学理科的。

2006-8-6 16:07 CBuilder@chinalawedu.com
[quote][b]下面引用由menglao007在2006-8-6 12:02:00发表的内容:[/b]
我记得物理上好象学过,在一定距离拍的照片是虚象,应该是倒过来看吧,不知道对否,反正我也不是学理科的。[/quote]
没这个说法。

2006-8-7 10:49 peisongli@chinalawedu.com
当他被发现之后当然是转身跑走,所以他说右边第2其实就是左边第2。

2006-12-12 04:50 ZAITUN0595@chinalawedu.com
正确答案就是:底片洗的是反的。
  你留意一下,不可能所有人都左撇子吧,也太巧了。
  除非这个黑帮是左撇子帮,而且恰好两个黑帮都是。

2007-11-17 19:26 30605160@chinalawedu.com
[quote]原帖由 [i]ZAITUN0595@chinalawedu.com[/i] 于 2006-12-11 20:50 发表 [url=http://bbs.chinalawedu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=58797&ptid=7063][img]http://bbs.chinalawedu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
正确答案就是:底片洗的是反的。
  你留意一下,不可能所有人都左撇子吧,也太巧了。
  除非这个黑帮是左撇子帮,而且恰好两个黑帮都是。 [/quote]

呵呵 你提供了有价值的启发

答案我想明白了,事实上摄影师当天是乘坐汽车经过公园的(否则他受了枪击怎么还可能有力气挺到警察局,而且为什么黑帮没有将他就地解决掉,说明他是在车里中枪然后开车逃跑了),他当时通过车的后视镜发现交易现场,为了不暴露拍摄动作他就对着镜子拍摄,于是相片上人的位置就相反了。

2008-4-24 18:39 hui7899@cnedu.cn
都是左撇子的可能性太小了啊,只能是底片左右颠倒洗反了

2008-6-1 16:52 zifeng945hehe@chinalawedu.com
左边的人都是左手持烟?
没那么巧那么多左撇子吧?
最合理的解释就是
照片被洗反了
左右颠倒了....

2008-9-9 00:53 jsd3344@chinalawedu.com
我觉得应该是手放在头上那个吧
凭感觉猜的、
不知道对不对

页: [1]
查看完整版本: 摄影家被枪杀之谜


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.