帖子主题: 贩毒罪成立的问题  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:14
经验:18
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:Mon Jul 09 15:15:51 CST 2018

以为是毒品,实际是头疼粉,贩卖。(司法考试也考过这个类似的题) 司法考试采用按照主客观一致,不成立贩毒罪。 但是同事实务中按贩毒罪未遂处理,根据是最高法会议纪要,我查了最高法长沙等会议纪要,没找到相关内容。 想核实下,司法考试和实务中究竟分别怎么认定,有相关会议纪要和解释不?

本人学习法律不光是为了通过司法考试,也希望了解司法实务操作的惯例,这样既做到了学习的实用性,又能帮助理论学习更深入的理解。

 
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:11158
经验:12406
鲜花:46
勋章:10
当前在线
发表于:2018-07-09 16:28:53
个人认为你记错了吧,就应该是贩卖毒品罪未遂。
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:11158
经验:12406
鲜花:46
勋章:10
当前在线
发表于:2018-07-09 16:29:43
  明知是假毒品而冒充毒品贩卖的,以诈骗罪定罪处罚。不知道是假毒品而当作毒品走私、贩卖、运输、窝藏的,应当以走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪(未遂)定罪处罚。
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:11158
经验:12406
鲜花:46
勋章:10
当前在线
发表于:2018-07-09 16:31:33
法律依据http://www.chinalawedu.com/falvfagui/fg21994/9276.shtml
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:14
经验:18
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2018-07-09 17:43:13

回复:2楼京采仁生的帖子

实务中是这样的。

记得是2016年司考有道题,用的是主客观一致论,即主观有贩毒故意,客观上不存在毒品,不成立贩毒罪,所以晕菜了。

另外,强奸罪里面,主观有强奸的故意,客观上是个男人,是强奸罪未遂,还是按照主客观一致,不成立强奸罪?

论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:11158
经验:12406
鲜花:46
勋章:10
当前在线
发表于:2018-07-10 08:36:50

回复:4楼想飞的蜗牛的帖子

强奸罪未遂。

快速回复主题

贩毒罪成立的问题


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表