据《中国新闻网》于2007年3月19日以《上海青年律师学历越高收入越低》为题报道：学历越高反而收入越低，这是上海首份“青年律师生存状态调查报告”里反映出来的一个有趣现象。受调查的四十九名律师中，年收入为一至五万元的律师，硕士比例达到百分之五十五。收入的高低与学历的高低有成反比的倾向。在年收入一至五万元的律师中，硕士比例达到百分之五十五，而年收入为五至十万元及十万元以上的律师，硕士比例仅为百分之二十三及百分之二十五。《星辰在线》于2007年3月21 日以《青年律师学历越高收入越低的误读 》为题，对上海首份“青年律师生存状态调查报告”进行了大肆抨击，认为该调查报告统计方法错误，没有考虑从业年限以及大致相同的起点背景，闹了“关公战秦琼”的笑话，或者上演了鸡同鸭讲的闹剧，是故意出学历的丑。
现在绝非学历无用论的时代，知识越多肯定不是越反动。学历越高，知识学多。知识越多，机会越多。如果上海首份“青年律师生存状态调查报告”没有犯统计方法上的错误，那么可能有如下原因解释这种反常现象。
首先、现在是关系型社会，尚未形成注重律师素养的良好氛围。
现在可以说是关系型社会，有好的人脉关系，便会左右逢源、游刃有余，遇事就会逢凶化吉。北大学生擦皮鞋、西南政法毕业生提刀卖肉，早已是不是新闻的新闻。律师学历越高收入越低的奇特现象，也源于法制氛围不健康本身。打官司，似乎就是打关系。客户更关心的是律师与法官、检察官是否有良好的关系，不太关注律师发表过多少为人称道的论文，不太关注律师是什么学历。长期受书本的熏陶，耳濡目染传统文化，会使学历高的律师禁锢在书本之中，成为“书呆子”，成为书虫。整日与书本为伍，目不离书，自然而然没有更多社交时间，与司法人员生疏在所难免。如果了解到学历高的律师很少出入法院的门，甚至对法庭门朝何处还不知晓，客户肯定会忍痛割爱，立马搁置聘请其出山的脚步。对公司也好，对个人也好，摊上官司如五雷轰顶，往往是托熟人，找朋友，然后决定聘请那位律师。没有好的人脉关系网络，学历高的律师丢失业务，失去机会，在所难免。
其次、学历高的律师自恃清高，不会营销、不屑于营销。
知识分子一直秉承：万般皆下品，唯有读书高。清高是我国知识分子的代名词。学历高的自然学识渊博，但是傲骨促使学历高的律师捆住自己营销的脚步。羞于宣传，注重内秀，不爱张扬，也优也劣。不齿律师营销，认为有损人格，这个心理障碍，你有我也有，谁先觉悟，谁先富足。俗话说，酒香也怕巷子深，茅台酒还做广告呢。市场经济，优胜劣汰。物竞天择，适者生存。纵然自己学问再好，专业造诣很深，但是自己不宣传，不营销，获奖证书、研究生学历，只会被尘土覆盖，被时间淹没。尽管自己有很高的学问，也应当经常晾晒，学会将自己的知识、专业特长转化成生产力，深入浅出，使大众接受认可。近年来，专家学者，纷纷走穴，既传道授业，又美钞美誉不断，值得深思。律师行业尽管有20多年的历史，但是还很年轻，需要志同道合者共同开拓。我们相信律师行业的明天需要这些高学历的专业人士支撑，关系型的律师迟早遁出历史舞台。但是，我们应当适应社会，另辟蹊径，展示自己，把握明天。
（作者：段建国，开物律师集团郑州事务所合伙人） 特约评论员 段建国
