帖子主题: [转帖]夜晚的假象  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:37
经验:122
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-11-09 18:24:00
   1月19日(我的生日),在台北市一栋公寓里,3楼的林小姐惨死在家里。第一发现者是死者的丈夫,他说:“我们分居了1个月,今天决定向她道歉,早上8:30分,我回来,发现门打不开,便找来开锁匠用钥匙打开门。一进门就看见她全身是血,躺在地板上。熄了的蜡烛在她身旁,还有一半。窗户是关上的。”警方检验没有在窗户上发现入侵的痕迹。

  警长叹了口气说:“这里有5只飞娥都烧焦了。”

  保安说:“她一定是昨天晚上被杀,我昨天下午还见她了。”

  警方怀疑是死者丈夫所为,“他也许昨天就回来了,不可能是别人,因为没有破门的迹象,他也有钥匙。”

  你认为凶手是谁?
 
论坛级别: 实习律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:446
经验:1143
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-11-14 23:32:00
我做了一个这样的假设:
林小姐尸体旁边有蜡烛:案发当晚,停电。
有飞蛾尸体:窗户未关。
案发时间和地点:1月19日的台北:冬季,较冷,按理说,不应该开窗的。
莫名其妙开窗了:凶手从窗户进入,而且,一进入就做了案,然后逃遁。没有关窗(如果关窗,不会有5个飞蛾的尸体)
而第一发现者:死者丈夫――说窗户是关上的。
问题就在这里,死者丈夫非常可疑!有可能死者丈夫在说谎,他杀了人之后从窗户逃跑,房间的窗户是他早上8:30分来之后才关上的。
论坛级别: 实习律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:446
经验:1143
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-11-17 12:03:00
不知道我这个分析是否正确。
论坛级别: 实习律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:446
经验:1143
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-11-26 14:38:00
下面引用由shadow1989111在2006-11-25 16:05:00发表的内容:
为什么蜡烛会烧了一半呢?如果是昨晚死掉的,那蜡烛也会熄了,那又怎么可以烧死飞虫?如果蜡烛一直烧着,烧到第二天早上怎么可能还剩下一半呢

蜡烛本来就是剩下了一半的蜡烛,这是可以理解的。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:3
经验:17
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-11-25 16:05:00
为什么蜡烛会烧了一半呢?如果是昨晚死掉的,那蜡烛也会熄了,那又怎么可以烧死飞虫?如果蜡烛一直烧着,烧到第二天早上怎么可能还剩下一半呢

┌┐     
└☆.簡單諟媄.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:37
经验:122
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-12-04 18:51:00
想不想知道答案?
论坛级别: 实习律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:436
经验:632
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-12-08 10:04:00
楼主快说答案,有点想不通
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:37
经验:122
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-12-09 17:18:00
窗关了,不应该有飞蛾飞进来(除非死者喜欢养飞蛾-_-),并且蜡烛没有烧完就灭了也不正常,没有空气的流动按说是不容易灭的,也许是死者吹灭的,但这样就不会出现飞蛾的,谁看到尸体会不去处理呢,何况女人爱干净,因此我认为死者不是晚上死的,这一切只是凶手制造的假象。至于凶手不好说,如果是丈夫的话,应该制造第一时间的不在场证明,而不是第二天早上才装作很无辜的样子,保安的话只能说他的话有误导的作用,但综合两者我倾向于保安是凶手,他是故意误导,下午见过之后也可以被杀,未必一定是晚上,而他却可定的这么说。而且,
晚上停电女主人点了蜡烛保安来敲门,女主人拿着蜡烛去开门,门一开风把蜡烛吹息了保安杀了她

论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:5572
经验:7196
鲜花:38
勋章:0
离线
发表于:2007-06-01 19:54:00
大家根据现场痕迹推理出来的直接推论都正确无疑.
至于进一步,我建议对飞蛾进行尸检,确定死亡时间.

┱縂習慣▽苚沈黙倈処理ωǒ啲傷鱤キ
快速回复主题

[转帖]夜晚的假象


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表