帖子主题: 绝妙判决(已公布答案)  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:67
经验:177
鲜花:1
勋章:0
离线
发表于:2006-08-31 14:16:00
   法国一对离婚夫妇,为两个亲生骨肉的抚养权和住宅居住权互不相让,最后只好再次对簿公堂。

  法官马尔斯庄严地宣布了判词。这份判词,令当事人、公众舆论都大吃一惊。但仔细回味,无不承认这是绝妙判决。

  你知道马尔斯法官是怎么判的吗?
 
论坛级别: 实习律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:446
经验:1143
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-09-01 09:07:00
该不会是让孩子自己来选吧?要不就是把父母房子判给孩子,而不是把孩子房子判给父母?
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:67
经验:177
鲜花:1
勋章:0
离线
发表于:2006-09-01 13:24:00
公布答案:
  判词是:
  鉴于父母离婚的最大受害者是孩子,为了保护儿童的合法权益,本庭判决如下:
  父母归两个孩子所有;原有住宅的居住权也归孩子所有,而不判给离婚的母亲或父亲。离异的父母定期轮流返回孩子身边居住,履行天职,直到孩子长大成人
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:5572
经验:7196
鲜花:38
勋章:0
离线
发表于:2006-12-12 01:42:00
有意思,在国内行不通

┱縂習慣▽苚沈黙倈処理ωǒ啲傷鱤キ
快速回复主题

绝妙判决(已公布答案)


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表