帖子主题: 请教:责任转质时,质权人是否能够善意取得质权?  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:7
经验:8
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2015-04-20 20:52:40
1)责任转质时,质权人是否能够善意取得质权?
例如:甲为向乙借款而将自己的钻戒出质给乙,乙在未经甲同意的情况下又将该钻戒出质给不知情的丙,此时丙是否能够居于善意取得该钻戒的质权?

2)教材中提到:责任转质无效。作为约定担保物权的质权是可以适用善意取得的。故有在出质无效的情况下,第三人是否能够善意取得质权的疑问?

3)教材中另有一个类似的例子:在质权与留置权竞合的处理部分,先留置而后留置权人又在所有权人未同意的情况下出质给第三人时,出质无效(无权处分)。但第三人善意取得质权的,质权优先于留置权。即出质无效的情况下质权似乎可以被第三人善意取得。
 
论坛级别: 合伙人律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:3524
经验:3590
鲜花:9
勋章:2
离线
发表于:2015-04-21 15:54:53
1.此时丙是可以基于善意取得取得该钻戒的质权的。2.此时应当优先保护善意第三人的权利,所以第三人是可以基于善意取得取得质权的。
3.是的,此种情形下第三人是可以基于善意取得取得质权的。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:7
经验:8
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2015-04-22 22:06:50
回复#1楼易寒的帖子
谢谢!
续问,此时,对于所有权人甲而言似乎有两种选择:
1)根据合同的相对性原则,甲对乙清偿了主债(借款合同)后,对出质人乙无权处分担保物权的行为请求违约或侵权赔偿。
2)此时责任转质无效,甲和丙之间没有合同关系, 但物权效力优于债权,所有权优于担保物权,甲如果居于所有权向丙行使返还请求权,丙应当如何处理?(乙和丙之间存在有效的合同关系,丙善意取得质权后对质物的占有也为合法占有)
快速回复主题

请教:责任转质时,质权人是否能够善意取得质权?


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表