帖子主题: 转大家评评  

论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:675
经验:1383
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-16 22:36:00
父亲卖房给女儿 母亲法院求确权
法院认定未经妻子同意的房屋买卖合同无效


胡海容

   中国法院网讯  丈夫去世前私自将夫妻共有的房屋以买卖形式转让给女儿,妻子获悉后将女儿告上法庭,
要求确认买卖合同无效。日前,上海市杨浦区人民法院对此案作出一审判决,认定未经妻子同意的房屋买卖合同无效。


   今年70多岁的袁老太和丈夫袁老伯于2004年10月买下了上海市海州路的一套房屋,当时产权证上只登记了袁老伯的名字。袁老伯曾提出办个遗嘱将房子赠给女儿袁女士,而袁老太则考虑到还有一个儿子在外地,故不同意此事。

   2005年8月8日,袁老伯去世,随后袁老太发现袁老伯和女儿之间早在2004年10月29日就签订了一份房地产买卖合同,内容为袁老伯将该套房屋以26.2万元的价格转让给女儿。合同签订当日,父女俩就到房地产交易中心办理了交易手续,将产权人改为袁女士。

   2005年8月19日,袁老太将女儿告上法庭,要求确认丈夫和女儿之间签订的房屋买卖合同无效。审理中,袁女士先后对是否支付了房价作出不同陈述:先是说支付了8万元,后来又说已付清了全部房款。

   法院经审理认为,房屋是袁老太夫妇婚姻存续期间取得的产权房,属夫妻共有财产,袁老伯未经妻子同意将该房屋转让给女儿,侵害了袁老太的合法权益。且在审理中,袁女士也未提供证据证明已支付了房款。据此,法院判决袁家父女签订的房地产买卖合同无效。

袁老伯的处分行为?法院的行为?
 

天生吾才必有用,就算我是乞丐我也奋斗
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:675
经验:1383
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-16 22:41:00
法院的行为是否涉嫌侵权?

天生吾才必有用,就算我是乞丐我也奋斗
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:19
经验:93
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-12-06 11:40:00
完全合理。另外,法院在行使审判权时不存在侵权问题,判错了,可上诉,申诉,申请再审。如果真错了,也没人上诉,申诉,再审,那就结案,到此为止。法院有事实上的豁免权。
快速回复主题

转大家评评


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表