帖子主题: 大家来讨论  

论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:554
经验:1263
鲜花:1
勋章:0
离线
发表于:2005-11-05 19:32:00
张三欠李四借款2万元RMB,一日李四持张三给其开具的唯一证据(借条)向张三催收借款,张三以查验为名拿到了借条,并迅速将借条投入火炉中销毁。
问:从刑事角度怎么评价张三的行为。
 

目标已经确定  努力永无止境
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:34
经验:234
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-05 20:10:00
我认为可定抢劫罪
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:23
经验:176
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-05 21:08:00
应当认定为抢夺罪。其犯罪构成要件符合抢夺罪要件。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:675
经验:1383
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-05 23:36:00
抢夺

天生吾才必有用,就算我是乞丐我也奋斗
论坛级别: 提成律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:1113
经验:3611
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-05 23:54:00
认为构成诈骗罪,请各位评判

爱拼才会赢
qq:498529188
论坛级别: 法律学子
学术等级: 法学爱好者
发帖:189
经验:409
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-11 23:06:00
还是侵占,毁灭借据只不过是手段。

:-)
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:867
经验:1780
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-12 08:45:00
同意侵占.

功夫不负有心人.
论坛级别: 法律学子
学术等级: 法学爱好者
发帖:102
经验:511
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-14 08:46:00
抢夺
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:21
经验:160
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-14 08:50:00
抢夺吧
论坛级别: 法律学子
学术等级: 法学爱好者
发帖:189
经验:409
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-14 17:04:00
各位持抢夺意见的网友:

第二百七十条、将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

   将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

   本条罪,告诉的才处理。

请问:1、张三的主观意愿是什么?是不是不想归还借款?
    2、张三抢夺的是什么?是借据。借据本身没有价值,借据指向的对象是什么?是张三欠李四借款2万元RMB;借据证明了什么?证明张三在抢夺借据前这2万元是依李四的意思合法占有的、还在张三的控制下、在李四出示借据后张三有返还义务等事实。那么,有自己抢夺自己控制下(虽然是应当返还)的财产的吗?
    3、从主观上看,张三是不想归还借款,从客观上看,其实施了毁灭借据的行为,目的在于阻碍李四要求其归还借款的要求,消灭返还义务。
    4、在此,对张三来说,李四已出示了借据,要求归还的借款,张三应当归还,该借款虽然还在其控制下,但性质上与“代为保管的他人财物”一致,完全符合侵占的犯罪构成。

所以是侵占,不是抢夺。

:-)
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:61
经验:130
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-17 14:28:00
应是诈骗.
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:867
经验:1780
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-28 22:51:00
诈骗里有自愿!

功夫不负有心人.
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:675
经验:1383
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2005-11-28 23:41:00
是否可把借据看成物权凭证?

天生吾才必有用,就算我是乞丐我也奋斗
快速回复主题

大家来讨论


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表