帖子主题: 对于马加爵的案件大家给个自我判决  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:11
经验:23
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-02-25 11:01:00
我觉得在中国有理由保留死刑制度。看看南非,为何治安那么乱?有一点很重要,就是没有死刑制度,杀人犯大不了判几百年,监狱都关不了那么多犯人了。“杀一儆百”是有一定道理的。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:6
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-04-18 22:07:00
判处死刑不合使,特别是一个人已经悔悟时。死刑是手段,不是目的。
大家记得几年前,一个在华德国商人一家四口在家中被四个中国抢劫犯杀死。当法院开庭时,德国人的德国亲属要求不要对四被告人判处死刑,因为不符合现代人性观念。但中国法院还是判决被告人死刑。
大家仔细想想,就明白道理了。以暴制暴是一种专制的手段,不是解决问题的根本。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:867
经验:1780
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-04-18 23:26:00
如果不设死刑,就会给一些人杀人而逃过一死提供合法的依据,不利于社会稳定.

功夫不负有心人.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:1
经验:4
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-05-26 19:57:00
肯定该死
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:4
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-11-14 18:51:00
谁说没有做过精神病鉴定,最好看看卷宗再说话,不要一昧的看媒体.有时也是一种误导.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:9
经验:19
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-11-15 17:25:00
同情留在心里,可要捍卫法律,法不容情,一个剥夺几人生命,这种行为死不足惜。他在不杀人之前可以寻求更多关爱的机会。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:1
经验:6
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-11-30 21:59:00
马'故意杀人罪名成立,其情节恶劣,社会危害程度大,故我认为应当判死刑而不应该判死缓(死缓要求有立功等情节,可马'没有)
论坛级别: 合伙人律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:3707
经验:7043
鲜花:14
勋章:0
离线
发表于:2006-11-27 14:31:00
可能有人格障碍。。。
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:9870
经验:21561
鲜花:61
勋章:5
离线
发表于:2007-06-14 08:58:00
同意楼上的观点,尽管废除死刑恐怕是将来的大势所趋,但是我认为现在还不是时候。
_
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:21
经验:120
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-06-12 17:17:00
如果一定要废除死刑,那么应该建立一种新的刑罚:终身监禁,不得假释、减刑。现在只要不是死刑立即执行,几乎所有的罪犯最终都可以走出监狱。个人认为这样的刑罚比死刑更严厉。
还有,一个完全行为能力的人必须对自己的行为负完全的责任,不能拿社会、阶级作为减免责任的借口。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:13
经验:51
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-06-09 18:44:00
必杀无疑!
快速回复主题

对于马加爵的案件大家给个自我判决


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表