帖子主题: 故意导致别人流产该定何罪?  

论坛级别: 合伙人律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:2648
经验:4343
鲜花:5
勋章:0
离线
发表于:2006-01-08 01:46:00
如果为了争夺遗产而故意致使别人流产,如采用下堕胎药等手段,是否构成犯罪?构成什么罪?故意伤害吗?
 

我不去想是否能够成功,既然选择了远方,便只顾风雨兼程;我不去想是否会袭来冷雨寒风,既然选择了地平线,留给世界的只能是背影……
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:24
经验:211
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-01-08 18:21:00
我觉得是故意伤害 如果在国外可能定谋杀(故意杀人)

用理性呼唤柔情
    用柔情感化罪恶
论坛级别: 律师助理
学术等级: 法学爱好者
发帖:277
经验:1107
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-01-09 10:50:00
同意判官
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:58
经验:214
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-01-11 15:35:00
应当认定为故意伤害...具体可以参见人体轻伤鉴定标准..如果是导致引产的。应当认定为重伤
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:8
经验:83
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-01-11 16:31:00
应该是故意伤害
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:36
经验:211
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-01-14 15:19:00
故意伤害!
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:9
经验:24
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-01-22 03:41:00
下面引用由morningglory在2006-1-14 15:23:00发表的内容:
如果为了争夺遗产而故意致使别人流产,如采用下堕胎药等手段,是否构成犯罪?构成什么罪?故意伤害吗?


无罪。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:20
经验:58
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-02-25 16:50:00
这是故意伤害罪
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:43
经验:222
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-03-08 10:58:00
是无罪的,真的,不管你信不信。

http://blog.sina.com.cn/menglao007
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:867
经验:1780
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-03-08 12:05:00
故意伤害!

功夫不负有心人.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:13
经验:60
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-03-08 21:26:00
下面引用由menglao007在2006-3-8 10:58:00发表的内容:
是无罪的,真的,不管你信不信。

我觉得是故意伤害 说无罪的朋友可以说一下理由吗?
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:8
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-03-18 09:26:00
在目前条件下,应当认定为故意伤害罪。在法律上,胎儿不属于犯罪的客体。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:3
经验:23
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-03-18 17:06:00
法律上,未出世的胎儿不属犯罪的客体.
但是实际上,还是要视情节的严重程度.

*毕竟此行为造成了对母体的一种故意伤害.所以应该是可以构成故意伤害.
而未出世的胎儿也可作为是一种量刑的作用.
论坛级别: 律师助理
学术等级: 法学爱好者
发帖:280
经验:857
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-03-18 20:03:00
把答案告诉我们把,
还象故意杀人
法律上未出世的胎儿不属犯罪客体,在哪看的啊
没有见过,hehe,我基础差啊
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:3
经验:23
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-03-20 22:08:00
下面引用由keaitiankong在2006-3-18 20:03:00发表的内容:
把答案告诉我们把,
还象故意杀人
法律上未出世的胎儿不属犯罪客体,在哪看的啊
没有见过,hehe,我基础差啊


未出世的胎儿,不具有民事权利.

我基础也不是很好.
我也很希望可以有答案公布.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:63
经验:315
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-04-12 16:17:00
根据目前的刑法理论来讲,胎儿视为 母体之一部分,侵害胎儿以 侵害母亲来定罪,所以应该成立故意伤害罪(伤害母亲)。
我誓死捍卫论坛里朋友们说话的权利,但是希望能得到合理的解释, 对那些故作惊人之论的人表示不屑。
论坛级别: 法律学子
学术等级: 法学爱好者
发帖:176
经验:196
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-04-15 12:03:00
故意杀人
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:5
经验:9
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-04-21 21:55:00
我认为应定故意伤害,主观上想伤害他人身体,胎儿未出生,不具有生命权.只就被害人身体而言.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:5
经验:9
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-04-21 21:58:00
应定故意伤害,胎儿不具有实质意义上的生命,侵害人目的是大人,而非胎儿,其行为是想给大人造成一定伤害.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:3
经验:4
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-04-26 08:34:00
故意伤害,虽然胎儿不具有实质意义上的生命,但是我个人认为在这一特定时间应视为母体的一部分,胎儿在母体中与母体形成一个客体(孕妇),不将胎儿视为独立部分。
不知观点是否正确?请指正
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:58
经验:214
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-05-01 22:20:00
多看法律和司法解释。。。。该行为侵犯的是母体的身体健康。司法解释很明确。。流产的视为轻伤害。。引产的视为重伤害
快速回复主题

故意导致别人流产该定何罪?


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表