帖子主题: [求助]盗窃的共犯  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:4
经验:12
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-07-23 20:50:00
   甲盗窃某物后,找乙收购赃物,当时告诉乙说这是偷来的东西,并说以后还继续偷这东西,问乙愿不愿意继续收购。乙同意,并在后来有转换收购地点,是一个更隐秘的地方,但他不知道甲是怎么偷来那赃物甲也没说。案发。问:甲乙构成盗窃的共犯吗?为什么?
 
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:9870
经验:21561
鲜花:61
勋章:5
离线
发表于:2007-07-26 13:40:43
我认为甲构成盗窃罪,乙构成收购赃物罪。
共犯是两人以上共同故意犯罪,两人必须有共同的行为,如果构成盗窃罪共犯的话,甲和乙都要具有盗窃的行为,而本案中乙只有收购赃物的行为,所以我认为甲和乙不构成盗窃罪的共犯。
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:4316
经验:7798
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-07-26 15:49:09
不是共犯,事先无共谋,同意楼上的观点

辛苦并幸福地生活着
论坛级别: 提成律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:1253
经验:2239
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-07-26 20:52:53
如果事先没有共谋,则不能成立盗窃罪的共犯。只能单独成立收购赃物罪。

【司法考试学习讨论专区】
司法考试复习方法汇总
坚持,只要一秒钟!坚持了无数个一秒钟就是一整天、一个星期、一个月乃至一年。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:4
经验:12
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-07-26 22:16:06
谢谢大家的意见。
  2楼的,你好。你的观点有一点我不同意。如果是盗窃的共犯,就一定要有共同的盗窃行为吗?不是吧,我认为。假使就是盗窃的共犯,他们之间可以有分工的共谋啊,一人盗,一人销帐。



   现在我想到另外一种情况,假使前述案子中,乙方知道甲方是如何盗窃得来那赃物的。试问,此种情况下,他们成盗窃共犯吗?为什么呢?
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:9870
经验:21561
鲜花:61
勋章:5
离线
发表于:2007-07-27 08:33:18
成立共同犯罪的条件有:
1.必须二人以上;2.必须有共同故意;3.必须有共同行为。这三个条件是必须同时具备的。而这里说的共同行为指的是共同的犯罪行为。假如甲和乙共谋盗窃一户人家,并不是说两人都尽到这户人家中偷东西才算是共同行为,如果甲去偷而乙在放风,同样也是共同行为。这道题中,甲和乙并没有共谋,也没有共同的盗窃行为,因而不构成共犯。
本案中乙的行为并不是盗窃行为,只是购买赃物的行为。至于楼上说的第二种情况,我认为从性质上看还是购买赃物的行为。

[ 本帖最后由 Jenkinsma@chinalawedu.com 于 2007-7-27 08:35 编辑 ]
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:509
经验:510
鲜花:1
勋章:0
离线
发表于:2007-07-27 18:34:57
乙单独成立收购赃物罪。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:867
经验:1780
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-07-28 13:04:21
同意楼上观点。

功夫不负有心人.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:43
经验:222
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-11-02 22:22:46
事先无通谋,不构成故意犯罪,乙成立收购赃物罪。

http://blog.sina.com.cn/menglao007
论坛级别: 法律学子
学术等级: 法学爱好者
发帖:160
经验:557
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-11-05 10:14:16
不是共犯
快速回复主题

[求助]盗窃的共犯


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表