帖子主题: 是否重婚罪?  

wyc
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:18
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-06-23 11:13:00
网上一案例:李某与宋某系同学,1999年5月双方建立恋爱关系,2001年元旦双方经政府登记领取结婚证而结合为夫妻。2002年3月,李某以双方系非法同居关系的名义起诉与宋某离婚,宋某经法院合法传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。后法院依据原告李某陈述未领取结婚证的事实,确认了双方系非法同居关系,并判决予以解除。在法院向宋某送达判决书后,宋某亦未上诉。判决书生效后,李某于2002年8月再次结婚,宋某得知后,向法院提起刑事自诉,要求追究李某重婚罪的法律责任。
请问李某是否构成重婚罪?
 
论坛级别: 合伙人律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:2648
经验:4343
鲜花:5
勋章:0
离线
发表于:2006-06-23 12:21:00
“双方经政府登记领取结婚证而结合为夫妻”
“法院依据原告李某陈述未领取结婚证的事实”
双方到底领了证还是没领?也就是说,原告在法庭上撒谎了,本来是合法夫妻关系,但是她称双方没有结婚证,是吗?
如果领了,我认为法院的判决是错误的,但是李某不应该构成重婚罪,因为是法院的判决让他认为自己已经具备了结婚的条件,他没有犯罪的故意。
这个案例有点意思了 。错误在于法院。

我不去想是否能够成功,既然选择了远方,便只顾风雨兼程;我不去想是否会袭来冷雨寒风,既然选择了地平线,留给世界的只能是背影……
论坛级别: 合伙人律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:2648
经验:4343
鲜花:5
勋章:0
离线
发表于:2006-06-23 12:22:00
连事实都没有查清就作出判决,这个判决应该予以撤销。

我不去想是否能够成功,既然选择了远方,便只顾风雨兼程;我不去想是否会袭来冷雨寒风,既然选择了地平线,留给世界的只能是背影……
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:9870
经验:21561
鲜花:61
勋章:5
离线
发表于:2006-06-25 10:31:00
作出离婚判决有待商榷
论坛级别: 律师助理
学术等级: 法学爱好者
发帖:215
经验:782
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-06-25 10:53:00
2002年3月,李某以双方系非法同居关系的名义起诉与宋某离婚,宋某经法院合法传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼,法院依据原告李某陈述未领取结婚证的事实,确认了双方系非法同居关系,并判决予以解除。在法院向宋某送达判决书后,宋某亦未上诉。宋某失去了起诉的机会!李某是欺骗法庭影响司法公正!李某于2002年8月再次结婚,是合法的。但是他要为作伪证和影响司法公正负责任,可以依法受到制裁!
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:13
经验:18
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-06-25 11:10:00
事情原委都没搞清楚!
论坛级别: 法律学子
学术等级: 法学爱好者
发帖:189
经验:409
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-06-25 22:23:00
有意思,这时要看判决书怎么写的。如果是判决离婚,那李某不构成重婚。离婚判决一经生效,婚姻关系就解除。而且离婚案件判决生效后不能申请再审,宋某的自诉不能得到法院支持。
如果判决只是解除同居关系而不是判决离婚,那么对他们之间的婚姻关系无任何实质法律效果。呵呵~~~李某就洗洗身子准备“休养”,掏掏裤兜准备交钱吧。

悄悄说一句:李某“半桶水”、宋某“就是高”。都是佩服对象~~~~~~~~~~~

:-)
论坛级别: 律师助理
学术等级: 法学爱好者
发帖:215
经验:782
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-06-29 11:27:00
无论判决离婚还是判决解除同居关系都是法院判决其无婚姻关系!!!也就是李某不构成重婚。在法院向宋某送达判决书后,宋某亦未上诉,宋某失去了起诉的机会!李某于2002年8月再次结婚,是合法的。李某是否欺骗法庭影响司法公正?如果是他作伪证和影响司法公正负责任,可以依法受到制裁!宋某可以告他提供伪证。。。。。。。

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:3
经验:5
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-06-29 15:14:00
我基本同意新天地的意见。他们本是夫妻关系,而李某却以解除非法同居关系起诉,法院也同意解除。这就是说,不论李某还是法院判决都指向了一种根本虚伪不存在的关系,当然对双方真实的夫妻关系没有影响,李某应当为其行为负责,并承担重婚罪责任
论坛级别: 律师助理
学术等级: 法学爱好者
发帖:215
经验:782
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-07-05 16:14:00
无论判决离婚还是判决解除同居关系都是法院判决其无婚姻关系!!!也就是李某不构成重婚。在法院向宋某送达判决书后,宋某亦未上诉,宋某失去了起诉的机会!李某于2002年8月再次结婚,是合法的。李某是否欺骗法庭影响司法公正?如果是他作伪证和影响司法公正负责任,可以依法受到制裁!宋某可以告他提供伪证。。。。。。。

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:1
经验:9
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-01-14 16:04:00
这个真有意思。。。双方系非法同居关系何来离婚之说呢?。。。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:3
经验:14
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-01-15 17:06:00
本案法院在审判过程中存在很大的问题,既然原告诉讼请求为离婚判决,证明已经存在婚姻关系,法院又怎么可能在庭审中依据原告"未领结婚证''''之说而做出判决呢?该案解决办法是启动审判督促程序,由上级法院依职权重新审理或者依法改判.至于是否重婚罪,我个人认为构不上,依据是一审法院的错误判决.

学海无涯,活到老,学到老!
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:8037
经验:8345
鲜花:4
勋章:0
离线
发表于:2007-01-17 20:30:00
这案例的事实不清楚,怎么判断.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:11
经验:31
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-01-26 00:24:00
事实很清楚,政府所发的结婚证总是合法的吧,既然二人有那个红本,就是存在合法的婚姻关系.
法院依李的证词只能判决解除非法同居关系(看1994年2月1日民政部<<婚姻登记管理条例>>)不能判离婚,判离婚没有法律依据.
法院在被告不在场的情况下.只根据李的一人的称述做判决,并未确认证据的真实性,与民诉的程序不符,此判决是无效的.
既然判决无效,宋所提的刑事诉讼,与之前的民诉并不冲突.只要举证(就是那个红本本),检察院一介入,李不光是重婚罪,人财两空啊.宋的做法也是很高明啊,一分钱不花,把个红杏出墙的配偶一脚踢进了大牢.
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:8037
经验:8345
鲜花:4
勋章:0
离线
发表于:2007-03-16 12:24:00
李某怎么这么笨???
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:12
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-05-21 18:02:00
我认为法院做出这样的判决有两个可能1、法官渎职。 2、李某提供伪证。不然不可能有这样的判决,但有了这样的判决,李某就不构成重婚罪了。不过他们也要为他们的行为负法律责任。
论坛级别: 法律学子
学术等级: 法学爱好者
发帖:160
经验:557
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-05-28 23:42:00
同意新天地的观点,构成重婚罪。还想知道,大家也可以猜猜,李某是男还是女啊
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:4316
经验:7798
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-05-29 13:28:00
李某是男是女有关系吗

辛苦并幸福地生活着
快速回复主题

是否重婚罪?


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表