帖子主题: [讨论]白皮书《刑法》第11页3题  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:17
经验:37
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-05-22 14:58:00
甲驾驶汽车过程中发现刹车失灵已无法控制,由于害怕自己继续待在车里会出危险,甲打开车门跳车,汽车继续前行,由于无人控制,结果撞上一辆迎面驶来的大货车,致使其中的司机死亡。下列关于甲的行为说法错误的是:
A:构成紧急避险
B:构成交通肇事罪
C:构成过失致人死亡罪
D:属于避险过当。
 
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:17
经验:37
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-05-23 15:26:00
这道题的答案是BCD我觉得不对,如果这样选的话就说明甲的行为属于紧急避险了。
我认为甲的行为不属于紧急避险。甲做为一名司机,应该预见自己在刹车失灵后跳下车可能会造成严重的交通事故的结果,这种危害结果是不可估量的,所以甲的行为应为过失致人死亡。
请各位给出宝贵意见。
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:4316
经验:7798
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-05-22 18:09:00
构成过失致人死亡罪

辛苦并幸福地生活着
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:4316
经验:7798
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-05-22 18:10:00
有陷阱,不确定选什么,大家讨论一下吧。

辛苦并幸福地生活着
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:9870
经验:21561
鲜花:61
勋章:5
离线
发表于:2007-05-28 09:02:00
需要仔细考虑
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:1
经验:46
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-05-28 09:58:00
选B,车刹车失灵属不可预见的意外事件,甲为避免危险的发生,采取紧急避险(构成紧急避险)。但他也应同时预见车子失控可能会造成危害的发生,那么撞上大货车属可能预见,对其车祸的发生有疏忽大意的过失,对出现的结果承担过失责任(构成过失致人死亡罪即同时成立紧急避险过当)。但不会构成构成交通肇事罪。
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:4316
经验:7798
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-05-28 12:01:00
单选还是多选

辛苦并幸福地生活着
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:9870
经验:21561
鲜花:61
勋章:5
离线
发表于:2007-05-28 13:44:00
车刹车失灵是不是属于不可预见的意外事件我认为值得商榷,因为有些刹车的失灵原因是没有做基本的保养和检测,也有可能是因为司机不能预见的原因造成的。所以我认为不能选B
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:4
经验:9
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-06-08 03:52:00
ABD
快速回复主题

[讨论]白皮书《刑法》第11页3题


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表