帖子主题: qiujiu  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:4
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-07-08 17:34:00
工人孙某休假回村,一日主动携带邻居六岁的小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎。走入山林约5公里的时候,两人失散。孙某继续独自狩猎,之后既不寻找小孩,也没有返回村中告知小孩家人,便径直回县城工作单位。四日后,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体!
我想问问,这个孙某犯的是故意杀人还是过失杀人,请知道的帮助一下,谢谢了
 
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:9870
经验:21561
鲜花:61
勋章:5
离线
发表于:2007-07-09 11:39:00
要考虑到行为人的主观心态,故意分为直接故意和间接故意,间接故意是明知结果发生而持放任的态度,过失有疏忽大意的过失和过于自信的过失,从本案的情形上看,我认为只能是间接故意或者过于自信的过失,我个人的意见是过于自信的过失,因而是过失杀人。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:509
经验:510
鲜花:1
勋章:0
离线
发表于:2007-07-16 22:35:00
间接故意无疑.
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:4316
经验:7798
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-07-16 19:09:00
我认为是间接故意,明知孩子可能被野兽咬死,而不寻找也不告知家人。

辛苦并幸福地生活着
论坛级别: 合伙人律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:3707
经验:7043
鲜花:14
勋章:0
离线
发表于:2007-07-13 10:23:00
我认为是间接故意,因为他明知山林危险而不寻找孩子,放任危害结果的发生。
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:9870
经验:21561
鲜花:61
勋章:5
离线
发表于:2007-07-18 08:35:00
都认为是间接故意啊
快速回复主题

qiujiu


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表