帖子主题: 这个算故意杀人的未遂啊还是既遂啊  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:6
经验:36
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-12-20 20:03:00
甲开枪射击乙,但击中了乙身边的丙,万国书上是这样说的:这属于想象竞合犯,是故意杀人罪和过失致人死亡罪的竞合。择一重罪处罚,定故意杀人罪,但我想问,他这是故意杀人罪的既遂啊还是未遂啊??
 
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:15
经验:50
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-12-21 10:40:00
未遂
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:4316
经验:7798
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-12-21 11:58:00
未遂

辛苦并幸福地生活着
论坛级别: 合伙人律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:2648
经验:4343
鲜花:5
勋章:0
离线
发表于:2006-12-21 10:54:00
有一种观点认为:如果被击中的人死了,应认为既遂。

我不去想是否能够成功,既然选择了远方,便只顾风雨兼程;我不去想是否会袭来冷雨寒风,既然选择了地平线,留给世界的只能是背影……
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:66
经验:102
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-01-01 17:09:00
不属于想象竞合犯,因为甲对乙身边的丙的心态是间接故意,不是过失,所以是一行为触犯一个罪名,故意杀人罪,不是一行为触犯数罪名。网力的观点是对的,属于即遂,属于具体的事实认识错误,按照法定符合说,成立故意杀人罪即遂

雄关漫道真如铁
而今迈步走头越
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:867
经验:1780
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2007-01-01 09:22:00
既隧。这属于刑法犯罪构成上犯罪主观要件中认识上的错误:打击错误,由于打击对象没有超出同一犯罪构成,如果出现犯罪人追求的犯罪结果,根据通说法定苻合说,应该定既隧。如果照成了甲和乙都既隧,根据想象犯以一罪论处。
参见2006年国家司法考试辅导用书第二卷31页-32页。

功夫不负有心人.
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:58
经验:214
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-12-31 12:53:00
从犯罪对象来划分,对乙来说是未遂的。但构成了对丙的故意杀人既遂。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:8
经验:29
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-12-31 16:43:00
当然是未遂!
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:43
经验:222
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2008-01-11 18:01:45
当然是既遂,对象的错误不影响既遂的成立。

http://blog.sina.com.cn/menglao007
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:35
经验:39
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2008-01-16 17:06:16
死人就是既遂,人都死了还存在未遂吗?多考虑生活常识,法不过是将常识、习惯上升为发条从而给是有哩的解释而已,同意7楼网力的打击错误之说。
论坛级别: 法律学子
学术等级: 法学爱好者
发帖:184
经验:571
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2008-01-17 23:34:09
原帖由 morningglory@chinalawedu.com 于 2006-12-21 10:54 发表
有一种观点认为:如果被击中的人死了,应认为既遂。

同意你的观点

世间自有公道,付出总有回报,说到不如做到,要做就作最好
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:3
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2008-01-24 20:09:12
同意7楼观点
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:13
经验:17
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2008-02-26 15:57:59
既隧。。
快速回复主题

这个算故意杀人的未遂啊还是既遂啊


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表