帖子主题: 法律规则和法律原则  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:34
经验:51
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:Sun Aug 27 06:16:40 CST 2017
法律规则

1.命令性规则,是指规定人们的积极义务,即人们必须或应当作出某种行为的规则。


2.禁止性规则是指规定人们的消极义务 (不作为义务),即禁止人们作出一定行为的规则。


3.强行性规则,是指内容规定具有强制性质,不允许人们随便加以更改的法律规则。


4.准用性规则是指内容本身没有规定人们具体的行为模式,而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。


5.任意性规则,是指规定在一定范围内,允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。


6.确定性规则,是指内容本已明确肯定,无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。在法律条文中规定的绝大多数法律规则属于此种规则。


7.义务性规则是指在内容上规定人们的法律义务,即有关人们应当作出或不作出某种行为的规则。


8.委任性规则,是指内容尚未确定,而只规定某种概括性指示,由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。


9.法律规则是法律中最具有硬度的部分,能最大程度地实现法律的确定性和可预测性。


10. 在适用方式上,法律规则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中。


11.法律后果,指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分,是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。法律后果分为两种:(1)合法后果,又称肯定性后果,表现为法律规则对人们行为的保护、许可或奖励。(2 )违法后果,又称否定性后果,表现为法律规则对人们行为的制裁、撤销、不予保护,或要求赔偿、恢复等。


12.表达法律规则的特定语句往往是一种规范语句。根据规范语句所运用的助动词的不同,规范语句可以被区分命令句和允许句。命令句是指使用了“必须”、“应该”或“禁止”等这样一些道义助动词的语句。允许句是指使用了“可以”这类道义助动词的语句。




 
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:34
经验:51
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2017-08-27 06:59:36
法律原则

1.法律原则,是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的原理或价值准则的一种法律规范。


2.按照法律原则涉及的内容和问题不同,可以把法律原则分为实体性原则和程序性原则。实体性原则是直接指涉及实体法问题 (实体性权利和义务等)的原则。程序性原则是直接指涉及程序法 (诉讼法)问题的原则。


3.在内容上,法律原则比较笼统、模糊,着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且还关注它们的个别性。


4. 价值位阶原则是指在不同位阶的法的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值。


5.个案平衡原则是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。


6.比例原则意指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度。


7.功利主义原则即最大幸福原则,行为功利主义主张,为了更好的后果,可以放弃对日常准则的遵守。


8.法伦理性原则,在我国民法中表现为平等、自愿、公平、诚实信用、公序良俗等原则。


9.诚实信用原则不仅适用于民事案件,还可以适用于其他案件。诚实信用原则理论在近代经历了两次扩张。一次是诚实信用原则在私法内部的扩张,即该原则由债权法原则上升为整个民法的基本原则,这次扩张以瑞士民法典在总则中明确规定诚实信用原则为标志。第二次则是诚实信用原则向私法外的其他法律领域的扩张。这一过程正在进行之中,主要表现在诚实信用原则向民事诉讼法、行政法甚至刑事诉讼法领域的渗透。


10.法律原则的适用则不同,它不是以“全有或全无的方式”或是以衡量的方式应用于个案当中的,因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。当两个原则在具体的个案中冲突时,法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间作出权衡:被认为强度较强的原则对该案件的裁决具有指导性的作用,比其他原则的适用更有分量。但另一原则并不因此无效,也并不因此被排除在法律制度之外,因为在另一个案中,这两个原则的强度关系可能会改变。

快速回复主题

法律规则和法律原则


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表