帖子主题: 【花之在法理学答疑小屋】司考法理  

论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:861
经验:1421
鲜花:5
勋章:4
离线
发表于:2012-07-10 06:35:16

参考答案:

对于A,法的继承性与法的阶级性反映了法的历史类型变更过程中的两个不同方面。我认为是正确的。法的阶级性是亘古不变的,这和法的本质、法的目的是有关系的。法的继承性也是随着社会发展而自然形成的一种现象。马克思曾经说过:“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去继承下来的条件下创造。”也就是说,生活于现实社会的一代人只能在历史留给他们的既定条件所允许的范围内重新塑造社会的形象和书写他们的历史。法是社会生活的反映,尽管立法者在表现社会生活条件时有一定范围的选择自由,但是,只要那些延续下来的生活条件在现实的社会中具有普遍意义,反映这些生活条件的既有法律规则就会或多或少地被继承下来,纳入到新的法律体系之中。

   对于B项,不能因为法的阶级性否定法的继承性,也不能因为法的继承性否定法的阶级性,我认为是正确的。因为法的阶级性和继承性是两个不同的方面,在法的发展过程中并不冲突。

对于C项,人类历史上所有的法都具有阶级性和继承性。我认为所有的法都具有阶级性,因为法是统治者的一种工具,没有阶级,便没有国家,没有法律。但是,并不是所有的法都具有继承性。法的继承不同于民法中的财产继承、国际法中的国家继承。财产继承或国家继承只是被继承对象的主体的更替,而被继承对象本身的属性和特征原封不动。法的继承则是新事物对旧事物的“扬弃”,即每一种新法对于旧法来说都是一种否定,但又不是一种单纯的否定或完全抛弃,而是否定中包含着肯定。那么对于否定的部分,就不能认为是对前者的继承。徒法不足以自行,法具有一定的滞后性,很多新事物的出现,便会促使很多新法的产生。对于这些新法,就不是对前段时期法的继承。

对于D项,法的继承是指不同历史类型的法律制度之间客观存在的延续、承袭和继受。我认为是正确的。


宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:861
经验:1421
鲜花:5
勋章:4
离线
发表于:2012-07-13 08:55:35

50、我国古代苟子曾说过:“法不能独立,类不能自行,得其人则存,失其人则亡”。说明了下列哪些道理?( )

A.文化等社会因素对法律作用的发挥有重要影响

B.人的认识水平会限制法律作用的发挥)

C.法律不是调整社会关系的唯一手段

D.法律涉及人的外部行为,不涉及人的思想


宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:861
经验:1421
鲜花:5
勋章:4
离线
发表于:2012-07-16 18:32:23

答案:B。解析:这句话说明了法律只是规范,不是规律本身,人的认知水平会限制法律作用的发挥。

问题:请解释一下荀子这句话。对这句话的意思不太理解。

参考答案:荀子曰“ 有乱君,无乱国;有治人,无治法,羿之法非亡也,而羿不世中;禹之法犹存,而夏不世王。故法不能独立,类不能自行;得其人则存,失其人则亡。”

   只有思想混乱的君王,没有注定混乱的国家;只有善于治理天下的人,没有一劳永逸的法律,就象后羿的射箭方法没有消亡,可是射箭的人却不能因此百发百中;大禹王当年治理国家的法略今天还存在着,可夏王朝早就泯灭在历史的洪流之中。因此,法制不可能单独有所建树,律例不可能自动被实行;得到了那种善于治理国家的人才,那么法制就存在,失去了那种人才,那么法制也就灭亡了。


宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:861
经验:1421
鲜花:5
勋章:4
离线
发表于:2012-08-03 11:25:41
加油啊!

宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒。
论坛级别: 合伙人律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:2989
经验:8440
鲜花:29
勋章:4
离线
发表于:2012-08-26 08:55:58
欲穷千里目,更上一层楼。 —— 王之涣《登鹳雀楼》
论坛级别: 律师助理
学术等级: 法学爱好者
发帖:250
经验:421
鲜花:2
勋章:0
离线
发表于:2012-09-16 01:41:45
今年的男杨帆老师备课很认真 看里面的题目就知道 精心编制的

欢迎大家到我美丽的家乡,宝岛台湾……
论坛级别: 提成律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:1659
经验:1883
鲜花:3
勋章:1
离线
发表于:2013-01-23 08:18:28
自问自答比较不错

不为失败找理由,只为成功找方法
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:2
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2013-07-29 17:37:26

回复#6楼茉莉花的帖子

c项是法的价值冲突原则里的比列原则。
两个继承人之间的价值冲突属于同一位阶,法官综合考量(乙患有小儿麻痹,无劳动能力)后,兼顾了两个继承人的利益,判决乙继承70%的遗产,这符合个案平衡原则的要求和定义,属于个案平衡原则。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:2
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2013-07-29 17:42:24

回复#64楼茉莉花的帖子

你是自问自答?
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:30
经验:42
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2014-08-11 12:21:57
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:36
经验:47
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2014-08-11 15:52:01
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:36
经验:47
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2014-08-11 15:53:38
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:641
经验:632
鲜花:3
勋章:1
离线
发表于:2014-09-04 08:52:44
还可以看一下这些。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:2
经验:2
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2012-04-06 08:37:09

2、法律规则中的可为模式能否省略?规范性法律条文中的行为模式能否省略?什么是禁止拒绝裁判?

参考答案:在实践中,法律规则的三要素在法律条文中,每个要素都有被省略的可能。禁止拒绝裁判原则是指,法院有义务对其管辖范围内的待决案件作出裁判,不论法律规定清楚与否,也不论法律有无规定;任何情况下,法官都无权拒绝裁判。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:861
经验:1421
鲜花:5
勋章:4
离线
发表于:2012-04-09 08:49:43

3、司机田某贪污货物价值达2万元,后又交通肇事将A国留学生马丁撞死,被人民法院判处有期徒刑12年,对田某的这一制裁体现的是?
A法的政治职能
B法的经验职能
C法在执行社会公共事务方面的职能
D法的对外职能
答案选A,我想问的是,难道C不应该也选吗?交通肇事的惩罚难道体现的不是社会公共事务方面的职能?
参考答案:C指的应该是行政机关的行为,比如公司设立的登记、交通违章的惩罚等等。而本题是刑法方面的内容。对公民判处刑罚体现的是国家对公民的制裁,反映了法的政治功能。


宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:861
经验:1421
鲜花:5
勋章:4
离线
发表于:2012-04-10 08:38:19

4、我国《合同法》第41条规定:"对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。"对该法律条文的下列哪种理解是错误的?
A.该法律条文规定的内容是法律原则
B.格式条款本身追求的是法的效率或效益价值,该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值
C.该法律条文是对法的价值冲突的一种解决
D.该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准

答案选A,我是用排除法作出来的,但并不理解为什么选A。

我想知道A为什么不是法律原则,书上说判断法规规则和法律原则的标准是看是否有违法的法律后果,41条我没找到有任何法律后果,应该是法律原则才对,为什么不是呢?

参考答案:法律规则:一般由假定条件、行为模式、法律后果三部分构成,其内容明确而又具体,法律规则着眼于主体行为及各种条件的共性,目的是防止或削弱法律适用上的“自由裁量”。

法律规则的三要素不一定都由一个法律条文表述,但逻辑上缺一不可。此题三要素表达不完整。


宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:861
经验:1421
鲜花:5
勋章:4
离线
发表于:2012-04-11 08:54:14

5、什么叫法安定性,什么叫法的合目性?

参考答案:法的安定性指法的确定性,稳定性,可操作性!合目性 就是 符合伦理道德等立法的目的。


宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:861
经验:1421
鲜花:5
勋章:4
离线
发表于:2012-04-12 08:56:22

6、同居关系、未经国家认可的收养关系、以规避法律为目的契约关系,无效或失效的合同关系,都不是法律关系。这句话对吗?

参考答案:法律关系是合法的,法律关系以合法性作为前提。法律行为可以是合法的也可以是非合法的。估计大家都受了民事法律行为必须是合法的行为,这一说法的影响了。 顺便说一下,我国民事法律行为定义里包含合法性要素是有问题的。其他国家诸如德国和日本都没有把合法性纳入法律行为的构成要素。在这一点上,李建伟的《民法六十讲》一书上已经有了简单明了的阐述了。


宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒。
论坛级别: 薪酬律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:861
经验:1421
鲜花:5
勋章:4
离线
发表于:2012-04-13 08:19:58

7、下列哪些实例体现了法的价值冲突的解决原则中的个案平衡原则?
A、张某向法院起诉要和妻子离婚,但妻子正在怀孕期间,法官判决二人不得离婚

B、在某一遗产继承纠纷案件中,按照法律规定,继承人甲和乙应平均继承财产,但由于继承人甲没有劳动能力,法官判决甲继承了被继承人65%的财产    C、为了维护公共秩序,交警必要时可以实行交通管制,但应尽可能实现“最小损害”或“最小限制”

D、在抗洪抢险中,王某认识到个人服从社会或国家利益,同意救灾队拆除了家里的门板充作救灾物资这道题,在李建伟的讲座还有其他的一些讲解里,答案都不一样。谁能给出答案,并逐题解释一下。

参考答案:B。A是直接规定,限制自由裁量。D呢,个人利益跟社会国家不是同一位阶吧。


宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒。
论坛级别: 法律学子
学术等级: 法学爱好者
发帖:109
经验:177
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2012-04-14 18:42:44
这个帖子不错……一定要好好看!
快速回复主题

【花之在法理学答疑小屋】司考法理


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表