帖子主题: [讨论]科举考试  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:21
经验:46
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-02-09 15:29:00
科举考试对中国现代教育的影响请大家多多帮忙谢谢
 
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:9870
经验:21561
鲜花:61
勋章:5
离线
发表于:2006-02-11 16:14:00
首先,我认为开创于隋的科举考试在当时确实符合社会发展的规律,改变了士大夫制,为国家选拔人才提供了更广泛的路线。清朝末年,这种制度已经不再适应和会发展的需要,因此有必要被“西学”所代替。

第二,我国现在的教育体制,基本上和国际的教育模式相同,但是考试制度却是有比较大的区别的,个人认为这是科举制,一考定终身的残余。

暂时只想到这么多,以后在补充,欢迎大家积极发言啊。
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:21
经验:46
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-02-18 20:54:00
谢谢
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:40
经验:122
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-02-28 10:09:00
科举考试挺好的,现在公务员考试不也借鉴了吗。

只想和他在一起……
论坛级别: 律师助理
学术等级: 法学爱好者
发帖:280
经验:857
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-03-05 10:22:00
下面引用由jenkinsma在2006-2-11 16:14:00发表的内容:
首先,我认为开创于隋的科举考试在当时确实符合社会发展的规律,改变了士大夫制,为国家选拔人才提供了更广泛的路线。清朝末年,这种制度已经不再适应和会发展的需要,因此有必要被“西学”所代替。
第二,我国现在的教育体制,基本上和国际的教育模式相同,但是考试制度却是有比较大的区别的,个人认为这是科举制,一考...




话你说完了,我们就没什么说了,呵呵~支持~
论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:40
经验:132
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-06-10 12:25:00
在隋朝以前实行的是九品中正制,按照门第 出身 分为 上上上中 上下 中上 中中 中下 下上 下中 下下 九个品级, 世族&庶族又严格的划分,基本上 教育 官吏等等许多方面 都被当时的门阀势力垄断,许多庸碌之人占据了 很多官位,不仅是 普通的百姓& 新兴的地主势力不答应,又 政治经济权利方面的诉求,而且 经历了数代发展的士族势力盘根错节,树大根深,相当不利于最高统治者的政权发展,所以当时实行科举考试制度一方面士取天下士,一方面士为了打破士族的垄断。尽管一考定终身确实有问题,但是 即使士在今天,只要能够杜绝舞弊,仍然是有相当进步性的制度,至少 ,在找到更加行之有效的制度以前这个不失为一个相当不错的选择啊 。
快速回复主题

[讨论]科举考试


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表