帖子主题: [转帖]试比较美国法和英国法之异同  

论坛级别: 论坛平民
学术等级: 法学爱好者
发帖:4
经验:9
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:Thu Oct 26 17:17:00 CST 2006
(一)美国法与英国法的共同点
(1)以判例法为主要表现形式。英美法系的主体部分是判例法,法律的创制、法律原则的形成和发展以及法律的解释往往是通过判例形式实现的。
(2)判例法的基本制度是实行“遵循先例”原则。在司法实践中,法院和法官享有重要的地位。
(3)强调程序法的重要性。传统的“程序中心主义”的影响仍很强烈,强调“正当程序”原则。
(4)没有对法律部门进行系统的分类。没有一个统一独立的民法部门,行政法和商法也不是独立的部门。没有与之相应的独立法院系统。
(二)美国法与英国法的不同点
(1)法律移植中的批判精神。但美国对英国法的运用,以符合美国的国情为前提,对不适合本国国情的普通法规则不予适用。
(2)立法和司法双轨结构。美国是联邦制国家,联邦和各州有自己的立法机关和司法系统,联邦和各州各有不同的制定法和判例法。
(3)制定法的比重和作用较大。美国不仅颁布了成文宪法,而且进行了大量的法典的编篡和法律的汇编工作。
(4)制定法和判例法更具灵活性。美国联邦法院开创了具有解释宪法和违宪审查权的先例后,美国的制定法较之英国法更具有灵活性。
(5)浓厚的种族歧视色彩。如1787年宪法中对黑人奴隶用了“其他人口”一词,奴隶选民按3/5人口计算等。
 
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:4316
经验:7798
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2006-10-27 11:27:00
好东西

辛苦并幸福地生活着
快速回复主题

[转帖]试比较美国法和英国法之异同


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表