帖子主题: 亲亲得相首匿  

论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:7586
经验:7735
鲜花:24
勋章:1
离线
发表于:2009-03-16 14:01:31
西汉末年,某地一男子偷盗他人一头牛并贩卖到外乡,回家后将此事告诉了妻子。其妻隐瞒未向官府举报。案发后,该男子受到惩处。依照汉代法律,其妻的行为应如何处理?A.完全不负刑事责任
B.按包庇罪论处
C.与其丈夫同罪
D.按其丈夫之罪减一等处罚
 

the soul would have no rainbow had the eyes had no tears.
                                     ————若非一番寒彻骨,哪得梅花扑鼻香。


欢迎进入(雨(^o^)竺)(零度小霏)的博客温馨的家查看更多文章。

论坛级别: 实习律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:355
经验:331
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2009-03-17 12:00:35
汉律儒家化的表现之一。汉宣帝时期确立的,主要是指亲属之间首谋藏匿犯罪可以不负刑事责任。它来源于儒家“父为子隐,子为父隐,直在其中”的理论,对卑幼亲属首匿尊长亲属的犯罪行为,不追究刑事责任。尊长亲属首匿卑幼亲属,罪应处死的,可上请皇帝宽贷。这一原则在唐代发展为“同居相隐不为罪”。
论坛级别: 实习律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:355
经验:331
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2009-03-17 12:00:57
小非对吧?嘿嘿,我这个可以做解析了。
论坛级别: 主任律师
学术等级: 法学爱好者
发帖:7586
经验:7735
鲜花:24
勋章:1
离线
发表于:2009-03-18 15:59:31
答案是A.

the soul would have no rainbow had the eyes had no tears.
                                     ————若非一番寒彻骨,哪得梅花扑鼻香。


欢迎进入(雨(^o^)竺)(零度小霏)的博客温馨的家查看更多文章。

快速回复主题

亲亲得相首匿


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表