常常在电视里看到，某名英雄见义勇为光荣负伤，但受益人却昧着良心不出医药费，似乎法律上也没有明确规定受益人有交付医药费的义务。在这里不禁要问：见义勇为行为属于无因管理吗？如果属于，在法律上岂不是有了向受益人索要必要费用的权利？

见义勇为是否构成无因管理，在法学界还有争议。但是，法院在处理这种案件的时候，为了对见义勇为者给予充分的司法保护，弘扬社会正气，往往认定为无因管理行为，并给予见义勇为者以经济补偿。我个人认为见义勇为属于无因管理，但之间是有区别的，区别在“勇”字。这就是说，两者不是对等的概念，见义勇为符合无因管理的要件，但还有其特殊性。
民法通则》第一百零九条，《民通意见》142条，高法《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》15条规定了见义勇为行为。

另外有一点需要说明，见义勇为的条件很严格，不仅可以得到无因管理所应得到的补偿，而且也是国家鼓励的，应该有政府给予奖励的行为。从这些方面看，见义勇为与无因管理的关系就比较清楚了。可惜在我们国家的立法层面，还没有对见义勇为做出规定。如果在考试中出现，也是值得探讨和研究的，希望大家都来探讨。

但是现在对见义勇为的讨论，更多的是道义层面的吧。

如果说见义勇为还不是一个真正的法律概念的话，将来也必定法定化，其实，见义勇为不仅仅是道义上的，关键是要通过立法来进一步解决现实中的问题。让“英雄流血还流泪”的状况不再发生。

那倒是。现在英雄也不好做了，流血流汗，还流泪。

应该算是无因管理吧！