该如何定罪？ - 司考杂谈 - 司法考试 - 法律教育网 - 正保教育论坛

weilian222

初级会员

网站：法律教育网

UID 69280
精华 0
积分 402
帖子 201
经验 201
金钱 30
鲜花 0
阅读权限 50
注册 2008-5-8
状态离线

1楼

大中小

发表于 2008-7-20 14:11 资料短消息加为好友

该如何定罪？

甲利用自己掌握的技术，自制了一套侵入银行计算机系统的装置。随后，乙某伪造了10张信用卡。一个月后乙某窜至一银行的自助柜员机旁，将甲自制的部分装置与银行计算机系统连接。当日两人通过此装置往各个信用卡打款5万元。则二人的行为应当如何定罪处罚？

<EMP>风度翩翩.. ...

白金会员

网站：法律教育网

UID 59251
精华 0
积分 5268
帖子 2634
经验 2634
金钱 63
鲜花 0
阅读权限 80
注册 2008-1-19
来自北京
状态离线

2楼

大中小

发表于 2008-7-20 14:14 资料短消息加为好友

我认为盗窃.

朋友都说我们已经老了。。。经不起折腾了。。。

weilian222

初级会员

网站：法律教育网

UID 69280
精华 0
积分 402
帖子 201
经验 201
金钱 30
鲜花 0
阅读权限 50
注册 2008-5-8
状态离线

3楼

大中小

发表于 2008-7-20 14:19 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 hxg6666@chinalawedu.com 于 2008-7-20 06:14 发表

我认为盗窃.

为什么不是信用卡诈骗？？？
疑惑就在于此！

<EMP>风度翩翩.. ...

白金会员

网站：法律教育网

UID 59251
精华 0
积分 5268
帖子 2634
经验 2634
金钱 63
鲜花 0
阅读权限 80
注册 2008-1-19
来自北京
状态离线

4楼

大中小

发表于 2008-7-20 14:27 资料短消息加为好友

回复 #3 weilian222@chinalawedu.com 的帖子

甲利用自己掌握的技术，自制了一套侵入银行计算机系统的装置。随后，乙某伪造了10张信用卡

这只是为了犯罪而准备的工具........

朋友都说我们已经老了。。。经不起折腾了。。。

hfpf46

版主

网站：法律教育网

UID 66238
精华 3
积分 2648
帖子 1304
经验 1304
金钱 149
鲜花 8
阅读权限 100
注册 2008-4-10
状态离线

5楼

大中小

发表于 2008-7-20 14:56 资料短消息加为好友

张的理论：凡是对机器及小孩施行所谓的“诈骗”一律以盗窃罪论处。比如你在偷一家电视机时，房主五岁小儿子刚好回家，问你在干什么，你说帮你爸爸搬家电，小孩相信了就又跑出去玩了，这时均以盗窃罪论处，不按诈骗罪处罚。

weilian222

初级会员

网站：法律教育网

UID 69280
精华 0
积分 402
帖子 201
经验 201
金钱 30
鲜花 0
阅读权限 50
注册 2008-5-8
状态离线

6楼

大中小

发表于 2008-7-20 15:29 资料短消息加为好友

现在新的高检司法解释已经规定：拾得信用卡并在自动柜员机上使用构成犯罪的定信用卡诈骗。
上题中如果不是伪造信用卡，而是用真实的名字办的活期存折定盗窃我可以理解。但是题干变成伪造的信用卡或者拾得的信用卡，作废的信用卡的怎么定罪有点疑惑！

<EMP>风度翩翩.. ...

白金会员

网站：法律教育网

UID 59251
精华 0
积分 5268
帖子 2634
经验 2634
金钱 63
鲜花 0
阅读权限 80
注册 2008-1-19
来自北京
状态离线

7楼

大中小

发表于 2008-7-20 15:32 资料短消息加为好友

回复 #6 weilian222@chinalawedu.com 的帖子

建议你把三大本分则的知识点都整理到一个笔记本上...然后对比一下就明了啊

我就是这么做的

朋友都说我们已经老了。。。经不起折腾了。。。

weilian222

初级会员

网站：法律教育网

UID 69280
精华 0
积分 402
帖子 201
经验 201
金钱 30
鲜花 0
阅读权限 50
注册 2008-5-8
状态离线

8楼

大中小

发表于 2008-7-20 15:53 资料短消息加为好友

回复 #7 hxg6666@chinalawedu.com 的帖子

好的方法都是一样的，我已经这样做了！
我好象想明白了，是定盗窃！！！
拾得信用卡并取钱是欺骗了银行，而且是第三人的钱，银行对身份的确认出现错误；而这里不管是什么兑现手段其实质是盗取了银行的钱，不是第三者的，银行也没有被欺骗，是运用计算机盗窃的手段！
用张的理论理解就更清楚，银行的职员不会认为机器和系统可以被欺骗，不存在诈骗的问题，直接定盗窃！

weilian222

初级会员

网站：法律教育网

UID 69280
精华 0
积分 402
帖子 201
经验 201
金钱 30
鲜花 0
阅读权限 50
注册 2008-5-8
状态离线

9楼

大中小

发表于 2008-7-20 15:55 资料短消息加为好友

睡午觉的时候想的，现在真是没有办法睡觉！
我这人又总想不留疑惑，难啊！

hfpf46

版主

网站：法律教育网

UID 66238
精华 3
积分 2648
帖子 1304
经验 1304
金钱 149
鲜花 8
阅读权限 100
注册 2008-4-10
状态离线