亨利和约翰是同事。一天，两人扭打着到了警署。亨利向警官诉说：“昨晚家里所有的灯都熄了之后，我突然听到扭打声。于是，我跳下床去看个究竟，正撞上一个人从我妻子房里跑出来，窜下楼梯去了。我跟在他后面猛追，当那人跑到后门走廊时，我借若门口灯光，认出他是约翰。他大约跑出100码远扔掉了一件什么东西。那东西在乱石上碰撞几下之后滚进深沟，在黑暗中撞击出一串火花。我没有追上约翰，回到住所一看，妻子被钝器击中，死在了床上。”

　　警方按照亨利说的地点，找到了一尊森林女神妮芙的青铜像，铜像底部沾的血迹和头发是亨利太太的。而且在青铜像上取到一个清晰的指纹，是约翰的。

　　约翰说：“指纹，可能是前几天我在他家玩赏铜像时留下的”

　　当夜检察官把两人的诉说和现场所见向名探查理转述。查理沉思片刻，肯定地说：“亨利是在诬陷约翰。”

　　为什么？











答案：当时屋子里面是黑暗的，而门口有灯光，约翰是从走廊往门口跑，亨利是从约翰后面追赶，这样一来门口的灯光反而会成为亨利认出凶手的障碍，因为亨利迎着灯光会连人的轮廓都看不清楚，认出相貌更是弥天大谎。

楼主答案我不认同，除非约翰一直在灯光下，才有可能出现楼主所说的情况，但是约翰是跑动的，这样借助灯光是能看清的。
我认为疑点在于，约翰如果是用铜像砸死亨利的妻子的话，铜像上的指纹至少应该有2个，而不是1个。

其实江丽你不必这么快公布答案啊，让大家想象吗

真正答案上青铜器和地面碰撞是不会起火花的

  灯光不足以成为一个疑点,因为只有在强烈的光照下才会让人看不清楚目标物.这里灯光的概念应该是指一种柔和的照明而已.
  如果光指口供里的漏洞,我想应该是那件物品和东西的撞击发出的火星.如亨利说的，那物品是在100米左右的地方被扔.夜晚那么远的距离,而物品深沟出的火花如何能看见?
  另外,就是指纹上的疑点.当然这是供词外的事了

没错,这才是真实答案.

青铜器和地面碰撞是不会起火花？谁能证实？我见过铜器与石头相撞产生火花的，但是青铜器和地面碰撞是不会起火花我觉得说的太绝对，我还是认为，最大的破绽在于指纹，你抓起铜器砸死人了，必定紧握铜器，难道只会留下一个指纹？

toto的是标准答案
  另外toto好象是个马桶品牌