法国一对离婚夫妇，为两个亲生骨肉的抚养权和住宅居住权互不相让，最后只好再次对簿公堂。

　　法官马尔斯庄严地宣布了判词。这份判词，令当事人、公众舆论都大吃一惊。但仔细回味，无不承认这是绝妙判决。

　　你知道马尔斯法官是怎么判的吗?

该不会是让孩子自己来选吧？要不就是把父母房子判给孩子，而不是把孩子房子判给父母？

公布答案:
　　判词是：
　　鉴于父母离婚的最大受害者是孩子，为了保护儿童的合法权益，本庭判决如下：
　　父母归两个孩子所有；原有住宅的居住权也归孩子所有，而不判给离婚的母亲或父亲。离异的父母定期轮流返回孩子身边居住，履行天职，直到孩子长大成人

有意思，在国内行不通